jeudi 1 avril 2010

Quelques précisions sur le Livre du Graal

Précisons rapidement que le mythe du Graal (comprenant les légendes arthuriennes et l'historique du Graal) est un ensemble de textes d'une ampleur pantagruélique dont les premiers datent du début du XIIème siècle.
Je ne compte pas vous faire un cours sur le sujet, j'en serais bien incapable. Cependant, il est important de mentionner quelques datent concernant les œuvres qui seront lut et postées sur ce blog : le Joseph d'Arimathie, le Merlin et Les premiers faits du Roi Arthur sont attribués à Robert de Boron et dateraient du XIIIème siècle. On doit à Chrétien de Troyes le corps principal de l'œuvre : Lancelot ou le chevalier à la charrette; Yvain ou le chevalier au lion et Perceval ou le conte du Graal; tout trois datant du XIIème siècle (et oui, ils furent écrit avant le prélude de Robert de Boron).
Les noms à connaître (chronologiquement) : Geoffroy de Monmouth, auteur de la Historia Regum Britanniae et de la Vita Merlini où sont présentes pour la première fois les figures du roi Arthur et de Merlin (Myrrdhin); Chrétien de Troyes; Wauchier de Denain à qui l'ont doit la continuation de Perceval, et enfin, Robert de Boron.

Le livre du Graal représente, à mon humble avis, la source de toute la littérature occidentale moderne. La confirmation du roman comme genre littéraire au XIIème siècle lui doit beaucoup, notamment grâce à l'écrivain champenois Chrétien de Troyes qui est a l'origine de l'engouement pour ce mythe à la base païen. Le mythe du Graal va ainsi devenir la seule raison excusant l'écriture d'un roman au moyen-âge, ce qui va enrichir ce mythe de manière époustouflante.
Que ça soit par sa dimension initiatique, sa thématique de la quête de Dieu (et donc de l'homme) ou par la pureté de son langage, cette œuvre est une solide base de béton pour le genre romanesque. Tout ce qui fut écrit après le livre du Graal ne sont finalement que variations (non sans intérêt, entendons-nous) sur des thèmes abordés dans ce monument.
Il me semble important de préciser à quel point cette œuvre a, malgré tout, manqué de toucher au but : Il est clair, en le lisant, que ce livre se voulait Livre, dans le sens de Bible. C'était une sorte de concurrent de la Bible, écrit onze cents ans plus tard.
Et si on trouve toujours une Bible dans chaque hôtel aux États-Unis, on ne risque pas d'y trouver le livre du Graal.
Méconnue car pas facile d'accès, cette œuvre est malheureusement relégué aux fond des bibliothèques, destinée à quelques professeurs de faculté ou même pis encore, des passionnés de heroic fantasy...

Maintenant écoutons !

Aucun commentaire: